22d4685f.jpg




1: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:37:55.40

こちらは太平洋戦争の旧日本軍の戦闘機です。
山梨県鳴沢村の博物館で、幻とされる「隼」の復元がほぼ完了し、
戦後73年を前に公開されています。 山梨県鳴沢村にある河口湖飛行館では、
戦争の事実や歴史を実物の戦闘機などの展示を通して後世へ引き継ごうと、
毎年8月に所蔵品を一般に公開しています。

今年はおよそ5年前にイギリスの博物館から購入した太平洋戦争中の
旧日本軍の戦闘機「隼」の復元作業がほぼ完了し、展示されています。
「隼」は世界中に現存するものが極めて少ないとされ、博物館は歴史を忠実に再現しようと
機体に当時と同じ塗装を施し、主翼の部分には金属と布を使用しました。

「戦争を美化するために展示しているわけでない、当時の日本の最先端の技術を後世に残したい、
 日本独自のものもあるので見ていただきたい」(河口湖飛行館石居正至さん)。

このほか通称、ゼロ戦と呼ばれる機体やエンジンなども展示されています。
この展示は鳴沢村の河口湖飛行館で、今月いっぱい開かれています。

8/14(火) 18:50配信 UTYテレビ山梨
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180814-00000005-utyv-l19



 
 
加藤隼戦闘隊 [東宝DVD名作セレクション]




4: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:39:21.90

隼って名機なのにゼロ戦と比べるとマイナーだよな。




11: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:43:41.51

>>4
軍歌は有名だろ!

エ~ンジ~ン~のぉ~お~と~♪
ごぉお~ごぉ~おおおと~~♪
はぁやぶぅさぁはぁ行ぅ~うく~~♪
くぅも~お、のぉう は~~て~~♪




14: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:45:51.66

>>4
名機とは言えない。

剛性の不足から特定の起動をすると最悪空中分解する危険があった。
アメリカ水準なら真違いなく欠陥機。

実際、加藤隼で有名な加藤建夫もそれで戦死している。




19: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:48:35.41

>>14 こういう知ったか糞が一番 最悪

5700機以上 生産されてるんだぞ




28: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:52:10.18

>>14
>実際、加藤隼で有名な加藤建夫もそれで戦死している。
被弾して発火した後の自爆だよ




60: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:12:42.58

>>14
隼は翼に250kg爆弾積んで戦闘爆撃機としても使われた機体だぞ
ゼロ戦と勘違いしてないか?




174: まとめくすな名無しさん 2018/08/15(水) 01:33:44.23

>>60
爆弾ならゼロだって積んでる。

翼の取り付け位置と取り付け方法にもんだがあった。
改良型では問題は改善されている。




6: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:41:15.43

あれだけ大量生産された戦闘機が何故に幻?




8: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:41:29.45

幻というなら鍾馗や96艦戦のほうが




44: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:00:58.36

>>8
鍾馗好きだわぁー
狙って撃てば必ず当たるっ!




122: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:28:36.98

>>44
俺も俺も。
疾風より三型を作って欲しかった。
日本版のBf109みたいになって、終戦まで鬼発展していく様を見たかった。




10: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:43:12.52

似てて区別がつかんのよね。




145: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:53:27.25

>>10
翼見りゃわかるべ直線的なのが隼
ちょっと丸いのが零戦
ガリが隼
ふっくらが零戦

シムで日本軍使うと疾風の加速に感動するね
ズンズングイグイ昇れる




13: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:45:16.74

大量生産された陸軍の主力機が幻なのか




17: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:47:01.74

>>13
ほとんど残っていないからな。

日本軍機なんて、まともに収集保管する人は稀有だからな。




15: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:46:43.88

隼でP-51堕とした猛者もいたんだよなぁ 相手は馬力で2倍 火力は4倍以上だからな


★Historical War
http://militarymatome999.web.fc2.com/index.html

★焔熱のガダルカナル 凄まじい消耗戦

★もう一つの朝鮮/6.25戦争 米国VS中国軍 

★天安門 中共大虐殺と巨大監視社会

★幻の超重爆撃機富嶽とかつおどり




100: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:45:40.65

>>15
米陸軍No2エースのトーマス・マクガイアはフィリピンでP-38Lで隼二型と空戦し戦死。

22機撃墜のエースのニール・カービィ大佐はニューギニアでP-47で隼三型と交戦し
機上戦死。




18: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:48:04.63

4式が好きです




26: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:51:49.77

いまいち零戦と隼の違いが分からんのだが。




35: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:55:29.65

>>26
零戦→三菱
隼→中島




40: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:58:34.79

>>35
すまん。それは知っているが、外形寸法がゼロ戦と隼がそっくり。




46: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:01:21.70

>>40
零戦→海軍
隼→陸軍




41: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 21:59:09.97

>>35
中島は零戦も作ってるよ




43: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:00:42.86

>>41
どちらも中島製の栄エンジンだしな




45: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:01:02.47

>>41
中島製作所のゼロ戦は復元版だったと思う。




53: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:07:37.53

>>45
最初の21型が中島で52型が三菱じゃなかった・・・?




134: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:39:16.57

>>45
中島も零戦をライセンス生産してたんよ、三菱製とは微妙に違ってとか、
三菱が中島のエンジンをライセンス生産してたり、良くわからん、
中島の欠点はケチやったことやな、おかげでペラが小さくて馬力を吸収出来んかった、疾風も隼も鍾馗も損をしてた、
結果論だが 三菱は零戦を 中島は鍾馗を集中生産してたらもう少し戦争が長引いたかもね、




46: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:01:21.70

>>41
んなことは知ってる。開発したのはだよ。




52: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:07:36.64

>>26
三枚ペラ
風防全体が障子の枠みたい
風防前部に左右もっこり
おけつが尖ってる→零戦

二枚ペラ
風防後部が枠無しスッキリ
零戦と比べてスリム
ってか華奢な感じ
おけつ尖ってない→隼




70: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:20:21.93

>>52
実は隼も2型以降は3枚ペラだったり




74: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:25:42.58

>>70
やっぱそうだったっけ?
なんかうっすらそんな気もしてたw
失礼した




82: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:29:08.57

>>26
パッと見して操縦席の前に棒がたってるのが隼。
操縦席の後ろに棒がたってるのがゼロ戦。




146: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:54:10.08

>>26
根本的な違いは、ゼロ戦が海軍の艦上戦闘機であるのに対して、
隼は陸軍機であること。
要求される要目が全く違う。
ちなみに、隼も当時の水準で優秀な機体。




151: まとめくすな名無しさん 2018/08/15(水) 00:04:47.84

>>146
塩害対策してるってこと?




154: まとめくすな名無しさん 2018/08/15(水) 00:08:30.24

>>151
脚が丈夫だった、




157: まとめくすな名無しさん 2018/08/15(水) 00:13:54.82

>>146
要求される仕様がなんで全く違うんだろうかね
母艦に降りるか陸地に降りるかの仕様の違いだけで
零戦で統一したら合理的と思うんだけどね




160: まとめくすな名無しさん 2018/08/15(水) 00:21:43.93

>>157
空母での運用ができるというのは結構厳しい要求
まあ隼もその気になれば空母から発進することはできそうだけど




49: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:04:30.23

まあ、単なる刷り込みなんだろうけど
零戦より前の世代の飛行機見ても、戦後のジェット時代の飛行機見ても別になんとも思わないけど
零戦世代のレシプロ戦闘機ってとにかく美しいよな

その中でも一番美しいのは…
…疾風?




50: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:06:42.43

機銃が統一されてないのも、何だかな~と思う。
同じ口径でも、海軍機と陸軍機では使えなかったんだろ。
7mm、12.7mm、20mmで各機種で搭載が違ってたんだろ。




61: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:13:19.47

>>50
同じヴィッカース社の機銃をライセンス生産しても弾が合わないという…
しかも陸軍は同時期にライセンス生産していたホチキス社の銃と弾を共通化するために変な改造を施し、ライセンス料を海軍と別に払う破目に…
DB601のヨタは有名なのに、こっちはあんまり有名じゃない。




87: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:32:41.73

>>61
その話は変なんだよな
ライセンス料は個々の企業がライセンス契約を結んで
生産した数や利益に応じて払うものじゃん
陸軍海軍が払うものじゃない




142: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:47:15.96

>>61
陸軍の12.7mm弾はビッカース機銃用で米国のM2の八割位な奴、
海軍の13.2mmはホチキス機銃用で米国のM2と同威力だった、
何方もメカはブローニング機銃のパクリ、




55: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:08:19.48

WW2の名戦闘機はどれも優雅で美しいな
ゼロ戦、隼、スピットファイア、メッサーシュミット Bf109




78: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:27:20.17

>>55
機能美の極みだよね




57: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:09:58.32

展示はⅠ型だな
隼はⅡ型甲から機体の強度と防弾が増し
Ⅲ型で完成の域に達した

勝てないまでも負けない戦闘機として、連合国の一線級のP47やP51を撃墜している

4000m以下で隼にかぶられたら、まず勝てないとレポートされており
何でもできるが何をやっても大した事がない疾風よりも評価を受けている
得意の急降下やズームアンドダイブが効かなかったせいもある




66: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:16:45.67

ゼロ戦と比較して機体運動性とまがりなりにもコクピット後方に
防弾鋼板を設えたのが隼の長所だが
海軍が戦訓から対爆撃機用の20mm積んで火力の底上げを図ったのに対し
旧態依然の7.7mm2門しか積んでないのが欠点
この陸軍の火力軽視は2式戦まで引きずる事になる




81: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:28:52.73

しっかりとしたアップデートできてて初期型と後期型では割と別物なんだけど
武装が貧弱なため、どうしても初期のイメージで語られることが多い機体
マ弾は12.7ミリにしては恐ろしく強い部類ではあるけど




89: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:33:40.34

ぶっちゃけ隼で一番使えるのは最終型の三型
最初の一型は空中分解やった零戦試作機にひけをとらない欠陥機
無理な旋回をすると翼にヒビが入るぞ




96: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:42:01.53

飛行館の目玉は一式陸攻だよ
今年の開館日は残り2週間ちょいだから見たければ急げ




104: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 22:51:52.21

中学の数学教師が元隼乗りで、授業はいつも隼の話ばかりしてた
父兄の間でも、あの先生はすぐ戦争の話になってしまうと評判だった
懇親会でも同じ感じだったらしい
戦後、仕事は無くても学だけはあるから、教師になったパイロットは多い




116: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:21:12.97

疾風にもっと早く切り替えてればね




117: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:22:34.23

>>116
エンジンの生産が無理




132: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:37:55.52

隼が開発された当時の空戦は1対1が基本だったが、日本機の格闘性能についてこれない米軍は、
捕獲した零戦を徹底的に調査して格闘戦から物量投入した一撃離脱戦法に切り替えた。
それでも戦争末期においてさえ、格闘性能と使い勝手から4式戦より隼を希望する飛行士が
結構いたという話をきいたな。




139: まとめくすな名無しさん 2018/08/14(火) 23:45:42.81

>>132
陸軍は戦前にBf109Eを購入しドイツ人パイロットを招いてキ44とキ61と模擬空戦
を行った。
その際に二機ペアを二組で相互支援するロッテ戦法を取り入れている。




153: まとめくすな名無しさん 2018/08/15(水) 00:07:58.43

陸軍機は基本スリムね
二式戦鍾馗はずんぐりと言われるが、雷電とか紫電改とかからみたら
ホント華奢なもんよ
やっぱ4式戦疾風がナンバーワンなんだろうな
空戦やらせたら飛燕のエンジン換装型の5式戦が一番強かったらしいが




1001:管理人もこもこキャット


    ノ ノ ノ ノ )ミ      
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \   二翅ペラの一型とは珍しいね!ブラッシュアップを重ねて  
|       (__人__)    |   水メタノール噴射の出力とホ103という火力を得た三型甲で究極の軽戦、
/     ∩ノ ⊃  /    そして四式戦という究極の重戦による布陣はまさに皇国の御楯だお!
(  \ / _ノ |  |      航空開発じゃあどうしても海軍は一歩遅れちゃう印象だね
.\ “  /__|  |      なお航空審査部の模擬空戦じゃあ二式複戦すらBf109Eに格闘戦で
  \ /___ /      勝ってるからいかに日本機が低翼面荷重な設計か分かるね
                  パイロットの好みに絶妙にマッチしたのが隼なんだろね
                  明日が夏休み最終日だし観に行こうかな



サイレントウィッチーズ スオムスいらん子中隊ReBOOT! (角川スニーカー文庫)